Volltextveröffentlichung

• JLaw (App) | www.prinz.law

Verfahrensgang

• SG Dortmund - S 48 KR 483/10
• LSG Nordrhein-Westfalen - L 5 KR 607/10
• BSG, 29.09.2011 - B 1 KR 46/11 B

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (13)

• BSG, 30.09.1992 - 11 BAr 47/92

  Klärungsbedürftig einer Rechtsfrage im sozialgerichtlichen Verfahren, …

  Auszug aus BSG, 29.09.2011 - B 1 KR 46/11 B

  7 Wer sich auf den Zulassungsgrund der grundsätzlichen Bedeutung der Rechtssache (§ 160 Abs. 2 Nr. 1 SGG) beruft, muss eine Rechtsfrage klar formulieren und ausführen, inwiefern diese Frage im angestrebten Revisionsverfahren entscheidungserheblich sowie klärungsbedürftig und über den Einzelfall hinaus von Bedeutung ist (…vgl zB BSG SozR 3-1500 § 160a Nr. 21 S 38; BSG SozR 3-4100 § 111 Nr. 1 S 2 f;… BSG SozR 3-2500 § 240 Nr. 33 S 151 f mwN).

  In diesem Fall muss deshalb dargetan werden, dass für die Frage zB mit Blick auf einschlägige Kritik im Schrifttum oder bei den Instanzgerichten erneut Klärungsbedarf entstanden ist (…vgl zB BSG SozR 3-1500 § 160a Nr. 21 S 38; BSG SozR 3-4100 § 111 Nr. 1 S 2 f).

• BSG, 13.05.1997 - 13 BJ 271/96

  Darlegung der Klärungsbedürftigkeit einer Rechtsfrage

  Auszug aus BSG, 29.09.2011 - B 1 KR 46/11 B

  7 Wer sich auf den Zulassungsgrund der grundsätzlichen Bedeutung der Rechtssache (§ 160 Abs. 2 Nr. 1 SGG) beruft, muss eine Rechtsfrage klar formulieren und ausführen, inwiefern diese Frage im angestrebten Revisionsverfahren entscheidungserheblich sowie klärungsbedürftig und über den Einzelfall hinaus von Bedeutung ist (vgl zB BSG SozR 3-1500 § 160a Nr. 21 S 38;… BSG SozR 3-4100 § 111 Nr. 1 S 2 f;… BSG SozR 3-2500 § 240 Nr. 33 S 151 f mwN).

  In diesem Fall muss deshalb dargetan werden, dass für die Frage zB mit Blick auf einschlägige Kritik im Schrifttum oder bei den Instanzgerichten erneut Klärungsbedarf entstanden ist (vgl zB BSG SozR 3-1500 § 160a Nr. 21 S 38;… BSG SozR 3-4100 § 111 Nr. 1 S 2 f).

• BSG, 30.03.2000 - B 12 KR 2/00 B

  Beitragsrechtliche Behandlung freiwillig krankenversicherter Schüler einer …

  Auszug aus BSG, 29.09.2011 - B 1 KR 46/11 B

  7 Wer sich auf den Zulassungsgrund der grundsätzlichen Bedeutung der Rechtssache (§ 160 Abs. 2 Nr. 1 SGG) beruft, muss eine Rechtsfrage klar formulieren und ausführen, inwiefern diese Frage im angestrebten Revisionsverfahren entscheidungserheblich sowie klärungsbedürftig und über den Einzelfall hinaus von Bedeutung ist (…vgl zB BSG SozR 3-1500 § 160a Nr. 21 S 38;… BSG SozR 3-4100 § 111 Nr. 1 S 2 f; BSG SozR 3-2500 § 240 Nr. 33 S 151 f mwN).

 
• BVerfG, 06.12.2005 - 1 BvR 347/98

  "Nikolausbeschluss": Zur Leistungspflicht der gesetzlichen Krankenversicherung …

  Auszug aus BSG, 29.09.2011 - B 1 KR 46/11 B

  10 Aber auch wenn man sinngemäß die Frage bezogen auf Heilmittel umformuliert und berücksichtigt, dass der Kläger mit Blick auf den Beschluss des BVerfG vom 6.12.2005 (BVerfGE 115, 25 = SozR 4-2500 § 27 Nr. 5) und den in Art. 3 Abs. 3 Satz 2 GG normierten besonderen Schutz behinderter Menschen als klärungsbedürftig ansieht, ob ein solcher Anspruch verfassungsrechtlich geboten ist, beachtet der Kläger jedenfalls nicht die Darlegungsanforderungen für die Klärungsbedürftigkeit dieser Frage.
• BVerfG, 08.10.1997 - 1 BvR 9/97

  Integrative Beschulung

  Auszug aus BSG, 29.09.2011 - B 1 KR 46/11 B

  Auch setzt er sich nicht mit der Rechtsprechung des BSG und des BVerfG zu Art. 3 Abs. 3 Satz 2 GG auseinander (vgl zB BSG Urteil vom 18.1.2011 - B 2 U 9/10 R - RdNr 32 unter Hinweis auf BVerfGE 96, 288, 301 f mwN;… BSG SozR 4-2500 § 33 Nr. 25 RdNr 27;… BSGE 91, 60 = SozR 4-2500 § 33 Nr. 3).
• BSG, 26.03.2003 - B 3 KR 23/02 R

  Krankenversicherung - gehbehinderter Versicherter - keine Verpflichtung zur …

  Auszug aus BSG, 29.09.2011 - B 1 KR 46/11 B

  Auch setzt er sich nicht mit der Rechtsprechung des BSG und des BVerfG zu Art. 3 Abs. 3 Satz 2 GG auseinander (vgl zB BSG Urteil vom 18.1.2011 - B 2 U 9/10 R - RdNr 32 unter Hinweis auf BVerfGE 96, 288, 301 f mwN;… BSG SozR 4-2500 § 33 Nr. 25 RdNr 27; BSGE 91, 60 = SozR 4-2500 § 33 Nr. 3).
• BSG, 18.01.2011 - B 2 U 9/10 R

  Gesetzliche Unfallversicherung - Unfallversicherungsschutz gem § 2 Abs 1 Nr 4 SGB …

  Auszug aus BSG, 29.09.2011 - B 1 KR 46/11 B

  Auch setzt er sich nicht mit der Rechtsprechung des BSG und des BVerfG zu Art. 3 Abs. 3 Satz 2 GG auseinander (vgl zB BSG Urteil vom 18.1.2011 - B 2 U 9/10 R - RdNr 32 unter Hinweis auf BVerfGE 96, 288, 301 f mwN;… BSG SozR 4-2500 § 33 Nr. 25 RdNr 27;… BSGE 91, 60 = SozR 4-2500 § 33 Nr. 3).
• BSG, 12.08.2009 - B 3 KR 11/08 R

  Krankenversicherung - kein Anspruch auf Ausstattung einer …

  Auszug aus BSG, 29.09.2011 - B 1 KR 46/11 B

  Auch setzt er sich nicht mit der Rechtsprechung des BSG und des BVerfG zu Art. 3 Abs. 3 Satz 2 GG auseinander (vgl zB BSG Urteil vom 18.1.2011 - B 2 U 9/10 R - RdNr 32 unter Hinweis auf BVerfGE 96, 288, 301 f mwN; BSG SozR 4-2500 § 33 Nr. 25 RdNr 27;… BSGE 91, 60 = SozR 4-2500 § 33 Nr. 3).
• BSG, 05.05.2009 - B 1 KR 15/08 R

  Krankenversicherung - hochgradige Sehstörung begründet keine notstandsähnliche …

  Auszug aus BSG, 29.09.2011 - B 1 KR 46/11 B

  Er geht auch nicht auf die Sachgründe der Beschränkung der Heilmittel durch die Heilmittel- Richtlinien ein, ebenso wenig auf die Konkretisierung, die die grundrechtsorientierte Auslegung durch die Rechtsprechung des erkennenden Senats gefunden hat (vgl zB BSG SozR 4-2500 § 27 Nr. 16 RdNr 13 mwN).
• BSG, 21.01.1993 - 13 BJ 207/92

  Nachehelicher Unterhaltsanspruch - Verwirkung - Witwenrente

  Auszug aus BSG, 29.09.2011 - B 1 KR 46/11 B

  11 Eine Rechtsfrage ist grundsätzlich nicht mehr klärungsbedürftig, wenn sie bereits von der höchstrichterlichen Rechtsprechung entschieden worden ist (vgl BSG SozR 3-1500 § 160 Nr. 8 S 17;… BSG SozR 1500 § 160 Nr. 51 S 52 mwN).
• BSG, 20.07.2010 - B 1 KR 10/10 B

  Krankenversicherung - Leistungsausschluss von Viagra bei erektiler Dysfunktion …
• BSG, 22.08.1975 - 11 BA 8/75

  Revision - Grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache - Verfassungsmäßigkeit - …
• BSG, 16.02.2009 - B 1 KR 87/08 B

  Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren; …

• BSG, 26.02.2014 - B 1 KR 45/13 B

  Krankenversicherung - öffentlich-rechtlicher Erstattungsanspruch der Krankenkasse …

  Hierzu müssen der Bedeutungsgehalt der in Frage stehenden einfach-gesetzlichen Normen aufgezeigt, die Sachgründe ihrer jeweiligen Ausgestaltung erörtert und die Verletzung der konkreten Regelung des GG dargelegt werden (vgl nur BSG Beschluss vom 29.9.2011 - B 1 KR 46/11 B - RdNr 11) .
• BSG, 19.10.2012 - B 1 KR 96/12 B
  Hierzu müssen der Bedeutungsgehalt der infrage stehenden einfachgesetzlichen Norm aufgezeigt, die Sachgründe ihrer jeweiligen Ausgestaltung erörtert und die Verletzung der konkreten Regelung des GG dargelegt werden (vgl zB BSG Beschluss vom 29.9.2011 - B 1 KR 46/11 B - RdNr 11 mwN).